[•REC] 2

Rec 2 arranca justo tras el final de la primera parte, usando distintas grabaciones para explicarnos lo que ocurre dentro del edificio puesto en cuarentena.

Pues una pena, todo lo que me gustó de Rec parece haberse diluido en esta innecesaria segunda parte. Ya lo siento, pero es así. Sigue habiendo movimientos de cámara mareantes, broncas, nervios, tensión y ataques inesperados en esta segunda parte pero no hay nada nuevo interesante. En REC se apuntaban muchas cosas y otras muchas se dejaban a la imaginación del espectador, pero ahora Balagueró y Plaza las han desarrollado y no siempre (casi nunca, mejor dicho) de forma satisfactoria.

De primeras, el factor sorpresa ya no existe. Lógico. REC nos cogió por sorpresa pero ahora el edificio ya nos lo conocemos y (encima) los adorables vecinos ni aparecen (suponiendo que alguno hubiera quedado con vida). La forzada introducción de nuevos personajes no está muy lograda y lastra bastante el film. Por cierto, esos jóvenes que se cuelan en el edificio quedan muy poco naturales.

REC 2 recoge el testigo de la primera pero lo lleva a terrenos ya muy vistos convirtiéndose en una peli de genero más. Hay referencias/homenajes a El Exorcista o a La noche de los muertos vivientes que no creo que fueran estrictamente necesarios. El giro religioso que toma la trama no me parece el más acertado, la verdad. Que está ya muy trillado eso del cura con la cruz hablando en latín. Me gustaba más cuando la gente se transformaba simplemente en infectados. Cuando explicas el origen de las cosas se pierde el misterio. Balagueró y Plaza nos han llevado a un terreno que no me ha gustado. Han combinado dos subgéneros dentro del cine de terror que no acaban de cuajar del todo, dando como resultado un engendro algo indigesto. Al menos no se han pasado a los efectos especiales por ordenador.

Por supuesto, hay escenas bien rodadas y la peli se ve sin problemas e incluso genera sobresaltos entre la audiencia como pocas cintas de terror lo hacen actualmente. Pero se le ve el truco, ya no impresiona como la primera y la repetición de situaciones y lugares comunes lleva al filma una sensación de deja vu, ya visto.

Incluso hacia el final intentan sorprender al espectador con la reaparición del personaje de Manuela Velasco pero ya es tarde. La sensación de tedio ya se ha apoderado de nosotros e incluso en la sala se oye alguna risa. Tanbien me molesta el truco barato de preparar la cosa para una tercera entrega (era inevitable, amigos, esto del cine es un negocio, de capa caída pero nogocio).

Sinceramente, me parece que el film fracasa y acaba dando la impresión de que te están tomando el pelo.

4,5

[•REC]

Vaya por delante que a mí Balagueró nunca me había gustado, en mi opinión sus películas parten de ideas originales pero no estaban bien desarrolladas. El mozo lo intenta pero no remata la faena de forma satisfactoria. Ni Los sin nombre, ni Frágiles, ni Darkness me parecen películas que consigan aterrar ni intrigar, lo intentaban (y eso tiene mucho mérito en nuestro país) pero no lo lograban.

Quizás su película más aterradora hasta REC era OT: La película, no me imagino nada más aterrador que 2 horas con escenas de Bisbal, Bustamente, Rosa y Chenoa entre camerinos durante su primera gira. Precisamente en OT Balagueró ya colaboró con Paco Plaza, con quién vuelve a compartir la dirección en Rec. No sé de cual de los dos es el mérito del cambio a mejor, pero…

…Ya era hora. Al fin una película que aterroriza de lo lindo y además es española. Cierto que otras pelis como El orfanato o Los otros igualmente son pelis bastante logradas pero su excelente factura técnica las hacía casi excesivamente perfectas e irreales. En Rec todo es tan creíble y tan cercano que te ves metido en medio de la pesadilla sin posibilidad de escape. El cambio a mejor es evidente. Balagueró y Plaza han dejado de imitar el estilo americano y se centran en lo cotidiano, lo cercano, lo que realmente nos aterra: la soledad, la oscuridad, nuestros vecinos… lo que nos rodea.

Si mañana llama la policía a mi puerta, abro y es Brad Pitt... pues no me lo creo. Pero si abro y es un poli calvo, gordete y con un palillo entre los dientes pues igual me lo creo. Lo fundamental del cine de terror es que nos metamos dentro de la historia, que nos veamos allí mismo, en esa situación, pasándolo mal. Y Rec lo logra.

Debido a que se trata de un falso documental con cámara al hombro, todo parece bastante real (bomberos con acento catalán, inmigrantes chinos, policías chulitos, vecinos cotillas). Te identificas con lo que ves y entonces es cuando se desata el miedo.

¿Que si bebe de El proyecto de la Bruja de Blair? Sí, pero aquella no me gustó ni la mitad. ¿Es caótica con tanto grito y tanto movimiento de cámara? también, como la vida misma. Sólo dura 75 minutos (todo un acierto), no tiene música y tiene unos 15 minutos finales realmente divertidos.

Un claro ejemplo de que con 4 duros se puede hacer buen cine de terror siempre que la idea sea buena.

7