La primera y la segunda parte de la saga Crepúsculo me parecieron malas y esta tercera me parece casi igual de mala. Los actores son igual de inexpresivos que en las entregas anteriores y la historia es exactamente igual de melosa, pero la peli me ha convencido algo más (poco más, tampoco echemos las campanas al vuelo).
Lo del triangulo amoroso entre humana, vampiro y hombre lobo es lo único salvable del film. Es que en Eclipse no pasa casi nada, todo son escenas insustanciales de personajes que dicen quererse mucho. Yo reconozco que me costó mantenerme despierto durante la primera hora del film, sólo los gritos del público femenino al ver un torso masculino me sacaron del sopor. Menudo susto, pensé que habían entrado en la sala Brad Pitt y Angelina Jolie.
Luego la cosa se anima algo al final con escenas de lucha por ordenador (lástima que los efectos canten tanto) y algún diálogo sobre virginidad y matrimonio. La escena de la tienda de campaña o las conversaciones sobre sexo me resultaron de lo más interesante visto hasta ahora en la saga.
Los personajes y su tratamiento siguen siendo los puntos débiles. Ninguno parece tener el más mínimo interés ni personalidad, les basta con ser guapos. Con tal de embaucar al público femenino parece que es más que suficiente. Kristen Stewart sigue siendo una sosa que sólo sabe mesarse el pelo para expresar preocupación, mientras Robert Pattinson hace que la peli mejore cuando él no sale.
La mano de David Slade (Hard Candy, 30 días de oscuridad) se nota bastante poco, la tensión y la violencia de sus films anteriores no aparecen casi por ningún lado. Más parece que se ha limitado a rodar sin demasiadas ganas un guión ajeno. Aún así Eclipse me parece la mejor de la saga, lo cual no quiere decir que sea buena.
El problema de esta saga es que no quieren mostrar nada desagradable, todo es demasiado empalagoso. Un ejemplo: las transformaciones de humano a lobo pueden ser todo un espectáculo (que le pregunten a John Landis o a Paul Naschy) pero aquí los licántropos se transforman en décimas de segundo, privando a los espectadores del terrible proceso. Pues vaya. Nos conformaremos con las inexpresivas poses de unos vampiros famélicos y abúlicos que se enfrentan a grandes peligros mientras nosotros nos preguntamos qué demonios ven en esta saga sus millones de seguidores.
Sinceramente, el secreto del éxito de esta saga se llama MARKETING, no hay otra explicación. Igual que Hannah Montana o los Jonas brothers, la saga Crepúsculo es un producto de consumo elaborado casi exclusivamente para un público adolescente (que es el que se deja la pasta). Como la comida basura, apetecible para los adolescentes pero insípido para aquellos que ya tenemos una cierta edad.
3,5
Que no, que no trago. La saga literaria Millennium de Stieg Larsson ha tenido mucho éxito pero su plasmación al cine ha dejado bastante que desear.
Vale que la primera película era bastante correcta, un 6 creo que le di, pero las dos siguientes son realmente flojas, por no decir malas de narices.
Yo parto de la base de que los libros no son ninguna maravilla, pero al menos mantenían el interés y te presentaban personajes tan interesantes como Lisbeth Salander, Mikael Blomkvist, Zalachenko o el gigante rubio. Pero en la pantalla estos personajes no han sido plasmados de forma satisfactoria. Debido a una dirección totalmente apresurada y chapucera la saga no ha sabido trasladar las bazas de los libros al cine.
Esta tercera película (como las dos anteriores) peca de un pésimo estilo televisivo, parece haber sido rodada a toda prisa y sin ningún tipo de pasión. Hay incluso algunas escenas más propias de una función escolar que de una película. Por ejemplo: la escena entre Niedermann y los dos policías, está tan mal rodada e interpretada que da vergüenza ajena. Otras como las del juicio o el intento de asesinato en la cafetería son igualmente desafortunadas y propias de un mal telefilm.
Ni siquiera es capaz de presentar unos villanos mínimamente atractivos ni define qué demonios es eso de La sección. Y ya sabemos que los villanos son media película dentro de todo thriller.
Vamos, que se han dedicado a rodar sin ningún arte lo narrado en el libro, cambiando algunas cosillas y quitando otras. Pero al resultado final le falta alma, intriga y emoción. El film se ve sin grandes dificultades (puede que aburra un poquillo debido a sus más de dos horas de duración) pero es totalmente previsible en casi todo su metraje. En ningún momento el espectador siente el más mínimo sobresalto ni le preocupa demasiado lo que suceda. Mala cosa cuando el espectador no se involucra ni por un momento. Todo es tan plano como el encefalograma de los responsables de esta saga.
Una pena, en otras manos más habilidosas (o con más tiempo y ganas) se le podría haber sacado mucho más juego a saga de Larsson.
3,5
Ya sé que juré que no vería otra peli más de Saw, ya sé que las últimas entregas eran tan rematadamente malas que se me quitaron las ganas de seguir las desventuras de un villano que lleva muerto demasiado tiempo. Pero… la vida es así. Nos puede el morbo y la clasificación de Saw VI como película X por hacer apología de la violencia me hizo pensar que debía darle una oportunidad (aunque siempre con todas las reservas).
Saw VI es casi igual de mala que sus predecesoras pero tiene algo que la hace un poquito mejor: tiene una mala leche impagable, algo que la saga había perdido y ahora ha recuperado. Ya en la primera prueba vemos que la cosa ha vuelto por sus fueros, vale que la prueba en sí está copiada de Seven (como toda la saga, vamos). Pero lo que David Fincher no mostraba en Seven Saw lo muestra sin miramientos, gore del bueno (suponiendo que tal cosa exista). Sangre, dolor y vísceras por doquier, mola.
Luego tras la primera escena el film no es que sea gran cosa, más de lo mismo, interpretaciones flojitas (siendo muy benévolo) y más pruebas sangrientas. Pero sí me sorprendió la mala baba que destila el film contra las compañías de seguros médicos. Parece cómo si el guión fuera un ataque frontal contra este colectivo (casi todopoderoso en Estados Unidos) siendo el objeto de las iras finales de un Jigsaw que aún colea desde la morgue.
También mejora (levemente) esta entrega en lo de las pruebas, me parecieron algo mejor elaboradas, más pensadas. Como las víctimas pertenecen casi todas al mencionado colectivo pues le da un especial morbillo al asunto ver cómo van cayendo uno tras otro. Incluso el guión se permite el lujo de cerrar tramas abiertas en anteriores entregas, intentando formar un todo mínimamente coherente. Se sabe qué demonios pinta la mujer de Jigsaw en todo el embrollo (estaba cantado) y se nos narran hechos que completan lo mostrado en anteriores entregas. Lástima que todo transmita una sensación de improvisado.
¿Que si Saw VI se merece la calificación X? No sé, un poco de saña sí que se nota en el guión, pero no más que en la primera entrega y ésta no recibió tal calificación. Quizás se merecía la clasificación para mayores de 18 años debido a lo mala que es. Igual todo ha sido una gigantesca campaña publicitaria para que cuando salga en alquiler la peña se la alquile. Ya se sabe que ya casi nadie acude a las salas de cine y menos para ver la sexta parte de una saga que huele a muerto hace tiempo. Quien sabe.
Sólo recomendable para fans de la saga (que alguno debe de quedar) o los que no estén conformes con su seguro médico privado, ambos la disfrutarán.
3,5
En el año 2153 dos tripulantes de una nave espacial despiertan de su hibernación sin recordar nada. La nave parece estar vacía.
Lo que podría haber sido una interesante pesadilla de terror psicológico o una correcta peli de serie B se convierte en un film de acción bastante olvidable. Supongo hubiera sido mejor que esta peli nunca se hubiera estrenado en salas comerciales, su destino ideal son los pases por cable en la noche de Halloween. A mí me recordó bastante al film The descent, que tiene un arranque muy bueno y momentos de mucho agobio pero que luego cae en picado hacia el aburrimiento por la inclusión de unos orcos que destrozan el film. Igualmente Pandorum recuerda a Horizonte final, resultando un pastiche bastante poco original. Pero no podemos esperar otra cosa si los resposables de Pandorum son los mismos de esa oda al encefalograma plano que son las pelis de Resident Evil. 
Así pues, Pandorum es una peli recomendable sólo para los que necesiten urgentemente ver una peli de ciencia ficción, por mala que sea.
Una joven se verá acosada por un espíritu que intenta poseerla.
