9

9 es un muñeco de trapo que despierta en un mundo devastado por una guerra entre máquinas y humanos.

Producida por Tim Burton y el ruso Timur Bekmambetov (responsable de Wanted), 9 es el primer largometraje de animación de Shane Acker, quien ahora amplia el universo que ya nos mostró en su cortometraje homónimo.

La verdad es que la peli es una maravilla de la animación, los personajes son simples pero tienen personalidad a pesar de ser muñecos de trapo y no tener nombre propio, sólo un número los identifica. Igualmente los desolados paisajes y escenas de acción están más que conseguidos. Incluso hay una escena con la canción Over the rainbow (aquí la canción no da grima como en Australia) que me pareció simplemente excelente.


El problema de 9 es que Acker le da al film un tono oscuro y pesimista que no la hace recomendable para los más pequeños pero el guión es tan simple que tampoco atrapará a los adultos. Se queda en tierra de nadie, sin acabar de convencer ni a unos ni a otros. Además no ha desarrollado suficientemente el mundo apocalíptico que nos presenta, el guión deja muchos cabos sueltos y la trama no queda clara. Quizás no han sabido desarrollar la historia hasta una película de 77 minutos (que tampoco son tantos) o no han querido.

Hay personajes interesantes (como 1,2,6, 5 ó 8) que podían haber sido unos secundarios mucho más carismáticos y haber calado mucho más en el espectador. Por lo visto, se han preocupado mucho más del aspecto visual que de darle una mínima entidad a la trama. No se explica bien de donde sale el amuleto que es la clave del film ni cómo las cosas han llegado a estar como están. Una pena. Incluso cierta crítica a la jerarquía eclesiástica queda bastante desdibujada: en situaciones desesperadas el líder del grupo impone sus normas gracias al temor y la cobardía de los demás (algo ya reflejado en otros films como La niebla).

Las voces en su versión original (siempre preferible) las ponen gente del calibre de Elijah Wood, Jennifer Connelly, Martin Landau o Christopher Plummer.

La peli se ve sin problemas y maravilla por su técnica digital pero el guión peca de obvio y desaprovecha la oportunidad de crear un clásico. Desde luego no está a la altura de las producciones de Pixar (Wall-e, Up) u otras de Tim Burton (Pesadilla antes de navidad) o la reciente Los mundos de Coraline.

5,5

Aquí os dejo el corto original:

UP

Carl Fredricksen es un vendedor de globos retirado que siempre soñó con viajar con su esposa a las Cataratas Paraíso en Sudamérica. Debe entrar en una residencia para ancianos pero aún le queda ese sueño por cumplir y alguna aventura por vivir.

Sigo pensando que Pixar llegó con Wall-e a un nivel técnico y narrativo prácticamente insuperable. No sólo sus films son una maravilla visual sino que a veces conmueven de forma irremediable. No creo Pixar se supere con su nueva película pero mantiene el tipo sobradamente. En Up nos propone a un protagonista realmente peculiar, no es un héroe al uso (ya sabes: joven, guapo y dispuesto a todo por salvar al mundo y a la chica). El protagonista de Up es un señor mayor (muy parecido a Spencer Tracy), lleno de achaques y malhumorado. Además en la aventura se le pega como una lapa Russell, un niño explorador de lo más tenaz. La pareja debe soportarse y ambos aprenderán algo de el otro al más puro estilo Gran Torino.

Up es un gran film de aventuras apto para todos los públicos, con las dosis justas de humor y emoción. Pero además consigue conmovernos como pocas veces con unas escenas llenas de ternura, reconozco que a mí alguna lágrima se me escapó dentro de las gafas 3D.

La música de Michael Giacchino combina con las imágenes de forma impecable logrando una fuerza tremenda. Hay elipsis narrativas realmente antológicas y en una sola canción te cuentan toda una vida con sus momentos felices y los amargos. El ritmo es perfecto como un reloj suizo y la acción no decae nunca. Los secundarios son realmente divertidos y no dejan de sorprender. La hora y media se te pasa volando (nunca mejor dicho) entre golpes de humor, aventuras y (en mi caso) alguna lágrima.
Vamos, que Pixar nos entrega una vez más un film soberbio, lleno de referencias cinéfilas (Postergeist, La isla del doctor Moreau, Fritzcaraldo) y lleno de buenos sentimientos y sin caer en el sentimentalismo facilón propio de Disney. El tratamiento de temas tan peliagudos como la soledad (infantil o de los ancianos) o la pérdida de los seres queridos es muy correcto y se integra perfectamente en la aventura.

Por buscarles tres pies al gato se podría decir que el guión podría haber estado algo más trabajado (quizás llegan demasiado pronto a su destino) y que los villanos son un poco obvios, muy rollo James Bond (el típico rico excéntrico con cachivaches caros y fieles sicarios no muy listos).

Por cierto, que grandes momentos nos han dado los dirigibles en el cine: Hindenburg, Domingo negro, Indiana Jones y la última cruzada o incluso Panorama para matar. A la lista hay que añadir Up pues la escena final es simplemente antológica.

Una joya que no debes perderte.

8'5

WALL-E

 Hace 700 años que los seres humanos abandonaron la tierra, dejándola convertida en un gran vertedero. Wall.e es un robot que compacta deshechos.


Vayamos por partes: el corto de animación que acompaña a esta película “Presto” es una obra maestra de 5 minutos. Tiene un ritmo y una imaginación realmente asombrosos a la vez que es todo un homenaje a los dibujos animados clásicos.

Un 9 para Presto.

En cuanto a Wall-e, pues otra maravilla hecha por ordenador por la factoría Pixar (y ya llevan unas cuantas). En mi opinión están muy por encima de sus competidores de Dreamworks (Shrek, Kung fu panda). Con Wall-e se han vuelto a superar a sí mismos y esta peli ya es un clásico del cine familiar y del cine en general. En mi opinión, ni Los increíbles, ni Cars ni Ratatouille (siendo muy buenas películas) habían logrado acercarse al nivel de Buscando a Nemo, pero con Wall-e la cosa está muy reñida.
No es sólo que el guión esté muy bien y que técnicamente sea apabullante (cosa habitual) sino que emociona y hace reír durante todo el metraje. Tiene escenas memorables (el extintor) que merecen pasar a la historia del cine por su capacidad de emocionar al espectador.
La primera hora es simplemente magistral, con apenas tres personajes no humanos y que practicamente no hablan que consiguen llegarnos al corazón. Todo un homenaje al cine clásico mudo ( sobretodo a Charlie Chaplin y Buster Keaton) y a los musicales (Hello, Dolly) e incluso E.T. Con un buen guión casi ni hacen falta las palabras. Las expresiones faciales y corporales de 2 robots y un insecto llegan al espectador más que el 90% de películas con actores reales. ALUCINANTE.

La peli cambia algo al aparecer más personajes pero no decae el interés ni la diversión. Entonces aprovecha para seguir homenajeando clásicos del cine (2001 Odisea en el espacio de Stanley Kubrick es homenajeada varias veces y un personaje es clavadito a HAL 9000).

La película deja un mensaje de esperanza frente a un futuro cercano bastante oscuro (contaminación, consumismo atroz, control de las máquinas, obesidad, incultura) en el que los humanos han perdido toda iniciativa. Me pareció una muy buena crítica a la sociedad actual y el camino que lleva de convertirse en un peligro para la raza humana y para todo el planeta tierra. Me sorprendió muy gratamente una crítica tan dura y la forma tan genial de plasmarla. Bien.
IMPRESCINDIBLE.

9

P.d. No sé los Oscars para los que esta peli será candidata ni los que se llevará, pero los de mejor actor y mejor actriz principales creo que se los merecería. El problema sería a quien entregárselos en la ceremonia.
Los de mejor guión, director, efectos de sonido, película por ordenador, música y canción (del gran Peter Gabriel, ni más ni menos) creo que también debería llevárselos.