Mostrando entradas con la etiqueta Michael Mann. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Michael Mann. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de agosto de 2009

Enemigos públicos (Public enemies)

Chicago, 1933, John Dillinger (Johnny Depp) es el atracador de bancos que trae de cabeza a las fuerzas del FBI con su fundador J. Egdar Hoover al frente. El agente Purvis (Christian Bale)será el encargado de darle caza.




Michael Mann
ya triunfó en la tele de los ochenta con la serie Corrupción en Miami (Miami vice). Ya entonces estaban claras las constantes de su futuro cine: polis, malos, tiroteos, planos a cámara lenta y fotografía y música muy cuidadas.
Cuando se pasó a dirigir películas realizó films bastante logrados como Heat, Ali o Collateral pero nunca llegó a hacer una gran película que lo encumbrara. En cine hay que sumarle un par de constantes más: la cámara al hombro y el exceso de metraje.

Ahora tampoco parece que logre colocarse en la cima con Enemigos públicos. En su nuevo film están sus constantes de siempre pero trasladadas a los años 30. Y sinceramente creo que su particular estilo televisivo no se ajusta bien a la época de la gran depresión. Las cámaras digitales de alta definición dan una tensión especial a las escenas y Mann ya las ha usado en tiroteos (el atraco de Heat me parece memorable) pero aquí no acaba de encajar ni aporta nada nuevo.


Técnicamente la película está bien y tiene buenas escenas (el hotel, la fuga, la comisaría, el cine). Pero Mann sigue sin saber desarrollar personajes ni darles el interés necesario. Los personajes de esta peli son demasiado planos y nunca se nos hacen atractivos o interesantes. mann se preocupa más por la forma que por el fondo, da espectáculo pero no emociona ni retrata a los personajes de forma eficiente.


Supongo que las hieráticas interpretaciones de Johnny Depp (que suele dar el pego bajo kilos de maquillaje en los films de Tim Burton pero que a cara descubierta evidencia sus límites) y Christian Bale (con su misma cara de siempre) tampoco ayudan mucho. Me gustó mucho más Marion Cotillard (La vida en rosa) como la novia de Dillinger.

Los secundarios apenas tienen profundidad, no se nos cuenta nada sobre ellos, no sabemos de dónde han salido ni cuáles son sus motivaciones. Muchos van desapareciendo sin tiempo para que el espectador se aprenda sus nombres o se encariñe con ellos.

Mann ha realizado un buen intento pero no ha logrado hacer la gran película sobre ladrones de bancos en la gran depresión que él quería. Para eso ya tenemos la inolvidable Bonnie and Clyde.

6

domingo, 9 de noviembre de 2008

LA SOMBRA DEL REINO (The kingdom)



Un terrible atentado en Arabia Saudí contra ciudadanos norteamericanos provoca que un grupo de agentes del FBI sean enviados al país para investigar.

Michael Mann es un especialista en thrillers espectaculares. Heat, Collateral, Enemigos públicos y Miami Vice son buenos ejemplos de su estilo: malos ambiguos, grandes ciudades, fotografía muy cuidada (con colores muy vivos), cámara al hombro y tiroteos espectaculares.

En La sombra del reino se nota mucho que la película está producida por Michael Mann, demasiado. Peter Berg figura como director pero se ha limitado copiar el estilo de Mann y su sello personal (si es que lo tiene) no se nota por ningún lado.
La peli se resulta algo lenta por momentos hasta que llega el tremendo tiroteo final. Entonces se nota que lo que mejor saben rodar los americanos son las escenas de acción, lo de tratar temas conflictivos no es lo suyo.

Al peliagudo tema del terrorismo no le saca todo el partido que debiera, se limita a clasificarlo todo entre buenos (americanos) y malos (el resto del mundo). Me gustó que explicaran en los títulos de crédito la historia de Arabia Saudí y su importancia en el mundo gracias al petróleo, pero luego no ahonda en el tema. Se centra en la investigación y en las trabas que les pone la policía saudí. El típico rollo de las jurisdicciones pero en Arabia.
Otras películas han tratado el problema de Oriente medio de una forma mucho más interesante, como Syriana o Paradise Now, por ejemplo.

Precisamente el actor que más me gustó fue Ashraf Barhom (Ágora) quien ya salía en Paradise Now, su personaje es el mejor de toda la peli. La verdad es que el resto del reparto se limita a poner cara de duro y pegar tiros: Jamie Foxx hace lo de siempre, Jennifer Garner está algo mejor de lo habitual (es decir, mal) y Chris Cooper está muy desaprovechado.

Me quedo con el tiroteo y con la escena final en la que 2 personajes totalmente opuestos evidencian que el ojo por ojo no sirve de nada.
5,5